티스토리 뷰
Suede - Favourite songs (Coming Up 30 interview) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=LTKYNyvW2Bo
- 영어 전사/한국어 번역/자막은 구글 제미나이 3.8 Flash 로 만들었습니다.
- 기계 번역으로 인한 잘못된 전사, 오역 감안 부탁드리겠습니다.
---
진행자: 각자 한 곡씩 골라주실 수도 있을 것 같은데요. 이야기하고 싶은 곡이요. 가장 좋아하는 곡이어도 좋고, 아니면 그냥 이야기해 보고 싶은 곡이어도 좋은데요, 어떤 곡에 대해 이야기하고 싶으신가요?
맷: 음, 어쩌면 'The Chemistry Between Us'에 대해 이야기해 볼 수도 있겠네요. 왜냐하면 그 곡은 그 앨범에서 일종의... 거의 이례적인(특이한) 곡이라고 생각하거든요. 뭐랄까, 그 곡의 오케스트라적인 특성 때문에요. 그 곡은 정말 우리가 작업한 것 중 사운드가 가장 훌륭한 곡 중 하나라고 생각해요. 그냥 스르륵 흘러가죠. 그리고 또 뭔가 특별한 점이 있어요. 꽤 발칙하고 재기발랄하거든요, 무슨 말인지 아시죠? 브렛(Brett)은 가끔 이런 걸 하는데, 단어를 가지고 말장난을 하거나 하죠. 그리고 거기에 어떤 경쾌함이 있어서 제가 정말, 정말 좋아해요. 기타 연주도 그렇고요. 그리고 현악 파트가 정말 훌륭해서 참 좋아요.
진행자: 베이스에 그 좋은 부분이 있잖아요. '둥-두-둥-두' 하고 내려가는 하강 파트요.
맷: 정말 감사합니다. 그건 아마 현악기 선율에서 훔쳐 온 것일 거예요. 보통 그렇거든요. (웃음) 하지만 제가 그 곡을 정말 좋아하는 이유 중 하나는, 얼마 전에 저희가 인터뷰를 했는데 그 기자가 확실히 엄청난 팬이었어요. 그리고 인터뷰가 끝날 때쯤 그가 저한테 그러더군요. "당신들 때문에 제가 스트레섬(Streatham)으로 이사했어요." 우린 누구한테도 스트레섬으로 이사 가라고 한 적이 없는데 말이죠. 그랬더니 그 친구가 "전 'The Chemistry Between Us'를 너무 좋아해요, 제가 제일 좋아하는 노래예요. 런던에 처음 왔을 때 어디서 살아야 할지 전혀 몰랐거든요. 그래서 노래를 듣다가 '스트레섬의 쓰레기(Streatham trash)'라는 가사를 듣고, '좋아, 거기로 가자' 한 거죠."라고 하더라고요. 그러니까, 제 생각엔 이게 훌륭한 곡의 척도라면, 누군가를 스트레섬으로 이사하게 만들 정도라면 정말 좋은 곡이라는 걸 알 수 있죠.
진행자: 스트레섬도 그리 나쁘진 않아요. 제 생각엔... 그러니까, 런던에 살기에 더 안 좋은 곳들도 많잖아요.
맷: 더 안 좋은 곳들도 있죠, 맞아요.
진행자: 전 스트레섬 정도면 괜찮다고 생각해요.
맷: 그거 스트레섬 관광청 모토로 써도 되겠네요. (웃음)
닐: 만약 스웨이드가 가사에서 어떤 지명을 언급한다면, 거긴 이사 가기에 썩 좋은 곳은 아닐 거예요.
맷: 맞아요.
닐: 세븐 시스터즈(Seven Sisters)처럼요.
진행자: 그 나름의 매력은 있겠지만요.
닐: 네, 나이츠브리지(Knightsbridge) 같은 부촌은 절대 아닐 테니까요.
진행자: 맞아요. 아니죠, 말하자면 '스웨이드다운 매력'인 거죠.
닐: 그렇죠.
진행자: 그럼 닐은 어떠세요? 어떤 곡에 대해 이야기하고 싶으신가요?
닐: 뭐가 남아 있죠? 전 리처드(Richard)가 쓴 곡 중 하나를 골라야 할 것 같은데요, 아마 'Picnic by the Motorway'요. 이 곡도 정말 또 하나의 이례적인 곡이거든요.
진행자: 맞아요.
닐: 그리고 어찌 보면... 왜냐하면 <Coming Up> 앨범의 수많은 싱글들은 참 묘한 게, 저희가 공연에서 아주 많이 연주하기 때문에 항상 떠올리게 되거든요.
진행자: 음.
닐: 그래서 그 곡들은 늘 곁에 있고 일종의 '현재진행형'인 것들이죠. 그런데 제게 'Picnic'은 그 시대의 색채가 아주 짙게 묻어 있는 그런 곡 중 하나인 것 같아요. 아주 90년대적이면서도 60년대 사이키델릭한 느낌을 담고 있죠. 시대를 벗어난 느낌이기도 하고, 네, 그 앨범에서 확실히 이질적인 곡이에요. 저희가 지금은 실제로 거의 연주하지 않고요.
맷: 그리고 확실히 그 앨범 전체 사운드가... 처음에는 그런 느낌으로 시작했었잖아, 그렇지? 좀 더 몽롱하고(trippy) 어지러운(woozy) 느낌으로요.
닐: 맞아요.
맷: 우리가 날을 바짝 세우고 다듬기 전에는 말이죠.
진행자: 네.
닐: 네, 그리고 그 곡은 우리가 그런 느낌을 유지해 둔 곡 중 하나예요. 꽤 특이하고, 단순한 소품 같은 팝송이 아니죠. 꽤나 비틀려 있고(off-kilter), 네, 전 그 점이 좋아요. 그리고 오랜만에 들었을 때 정말 좋은 분위기를 풍기는 그런 곡 중 하나예요. 제 생각엔 그 곡과 'Chemistry' 둘 다, 비록 <Coming Up> 앨범에서 음악을 틀고 싶을 때 가장 먼저 찾아 듣는 그런 곡들은 아닐지라도, 앨범에서 아주 중요한 위치를 차지하고 있다고 봐요.
맷: 맞아요, 앨범에 깊이를 더해주죠.
닐: 네, 그리고 전 앨범에 실린 그런 유형의 곡들을 늘 좋아했던 것 같아요. 제가 종종 느끼는 건, 제가 아는 사람들과 비슷한 취향을 갖고 있으면서도 좋아하는 곡은 각자 다르다는 점이에요. 무슨 말인지 아시죠? 음악에 관한 책을 읽으면서 "아 맞아, 나도 이 밴드 노래 중에 그 곡이 제일 좋았어"라고 공감하는 경우가 거의 없어요. 예를 들면, 뭐였더라, 밥 스탠리(Bob Stanley)가 쓴 책 <Yeah Yeah Yeah>를 읽을 때도... 그가 쓴 거의 모든 내용에 대해 속으로 반박하면서 동의하지 않았던 기억이 나거든요. (웃음) 그리고 뭐랄까, 사람들은 특정 곡들을 일종의 '정전(canon)'처럼 여기잖아요. 이를테면 "당연히 조니 미첼(Joni Mitchell)의 최고 명곡은 'Big Yellow Taxi'지"라고 하는데, "아니, 아니, 전혀 아니야"라는 거죠.
맷: 아니죠.
닐: "아니, 전혀 아니라고." 이런 식이라 저는 대중문화에 대한 대부분의 담론에서 저 스스로가 항상 아웃사이더 같다는 느낌을 받아요. 그리고 <Coming Up>처럼 아주 확고하게 자리를 잡고 있는 앨범, 그러니까 저희가 했던 것 중 가장 주류(메인스트림)에 가까웠던 앨범을 만들었을 때도, 그렇기 때문에 제 생각엔 이런 이질적인 곡, 그러니까 조금 더 '옥에 티(일부러 뿌려놓은 흠/fly in the ointment)' 같은 곡이 있는 게 좋다고 봐요. 늘 주류에 독을 풀고 팝 음악에 약에 취한 듯 몽롱하고 어지러운 느낌을 불어넣는 것이 스웨이드의 '존재 이유(raison d'être)'의 일부이기도 하니까요.
진행자: 정확해요. 싱글들을 통해 듣는 사람을 끌어들인 다음, 결국엔 끝에 가서는 전혀 다른 곳에 도달하게 만드는 거죠.
맷 / 닐: 맞아요.
진행자: 네, 그리고 리처드가 실제로 말하길, 그 곡이 편곡된 방식을 정말 좋아했다고 하더라고요. 자기는 그냥 곡을 썼을 뿐인데, 스튜디오에 들어가서 에드(Ed)가 작업하고 밴드 전원이 작업하고 나니 완전히 다른 무언가로 변해버려서요. 리처드는 당시 밴드에 들어온 지 얼마 안 된 신입이었기 때문에, 그 점에 대해 엄청나게 흥분하고 좋아했대요. 자기가 만든 게 한 가지 방향으로 갈 거라고 생각했는데, 밴드 덕분에, 스웨이드 특유의 '스웨이드다움' 때문에 완전히 다른 무언가로 변모한다는 것. 그건 정말 놀라운 일이고 영감을 주는 일이죠.
닐: 그리고 그건 정말 큰 영감을 주는 일이에요. "아, 이런 일이 일어나는구나" 하고 생각하게 되죠. 그리고 그건 혼자서 할 수 있는 게 아니라 케미스트리,
맷: 맞아요.
닐: 그 방 안에 모인 사람들 사이의 케미스트리에 관한 거니까요.
진행자: 다 함께 음악을 만들 때 일어나는 현상이죠...
닐: ...바로 그거예요. 네, "어, 욕조에서 목욕하다가 문득 떠올린 아이디어였는데, 이제는 그걸 완성된 음악으로 들을 수 있네?"라고 하게 되는 그런 영감 넘치는 일이죠. 세상에 나와서 사람들이 따라 부르고 있는, 이 기묘하고도 환상적인 결과물이 된 거잖아요. 그래서 네... 팝 음악의 날카롭고 도발적인(edgy) 면모를 가지고 무엇을 할 수 있는지를 보여주는 좋은 예시로, 제겐 이 곡이 참 좋은 트랙이라고 생각해요.